EAREsp 2697703 - DECISAO

EAREsp 2697703 - DECISAO

Os embargos não foram conhecidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, hipótese em que não se admitem embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC; além disso, o acórdão paradigma indicado (AREsp n. 1.936.393/RJ) não pôde ser utilizado por ser da mesma turma sem alteração da composição em mais da metade de seus membros, de modo que os embargos foram indeferidos liminarmente com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do mesmo regimento.

Parties
Embargante: CÉSAR HENRIQUE TEIXEIRA HALUM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Composição De Turma, Súmula 315/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CÉSAR HENRIQUE TEIXEIRA HALUM

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar

  1. 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 315/STJ
  3. 3 Possibilidade de utilização de acórdão paradigma da mesma turma quando não houve alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros (art. 1.043, § 3º, CPC)

Ratio Decidendi

Os embargos não foram conhecidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, hipótese em que não se admitem embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC; além disso, o acórdão paradigma indicado (AREsp n. 1.936.393/RJ) não pôde ser utilizado por ser da mesma turma sem alteração da composição em mais da metade de seus membros, de modo que os embargos foram indeferidos liminarmente com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do mesmo regimento.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência
  • Publique-se