EAREsp 2692024 - DECISAO

EAREsp 2692024 - DECISAO

Os Embargos de Divergência foram indeferidos liminarmente porque o paradigma invocado consiste em acórdão proferido em recurso ordinário em habeas corpus, e a jurisprudência do STJ, em consonância com o art. 1.043, § 1º, do CPC e o art. 266, § 1º, do Regimento Interno, veda o uso de julgados de ações constitucionais como paradigma em Embargos de Divergência.

Parties
Embargante: EDUARDO VALENTIM TIBOLA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2024
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferimento Liminar
Outcome
Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência
Legal Topics
Embargos De Divergência, Admissibilidade, Paradigma Jurisprudencial, Habeas Corpus, Competência Originária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO VALENTIM TIBOLA

Embargante

Procedural Posture

EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferimento Liminar

  1. 1 Admissibilidade de acórdão proferido em habeas corpus como paradigma em Embargos de Divergência
  2. 2 Verificação das condições de processamento dos Embargos de Divergência

Ratio Decidendi

Os Embargos de Divergência foram indeferidos liminarmente porque o paradigma invocado consiste em acórdão proferido em recurso ordinário em habeas corpus, e a jurisprudência do STJ, em consonância com o art. 1.043, § 1º, do CPC e o art. 266, § 1º, do Regimento Interno, veda o uso de julgados de ações constitucionais como paradigma em Embargos de Divergência.

Court Disposition

Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
  • Publique-se.