EREsp 2104928 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque versam sobre suposta ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, matéria que exige exame das circunstâncias fático-processuais específicas de cada caso, inviabilizando a demonstração de similitude entre julgados e, portanto, o manejo da via uniformizadora; além disso, a comparação com acórdãos que examinaram mérito só é possível quando o acórdão embargado também tenha apreciado a controvérsia de mérito, e pode haver incidência da Súmula 7 do STJ, o que impede o cabimento dos embargos de divergência.
- Parties
- Embargante: ROBERTO MACHADO DE SALLES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminar (indeferimento)
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente; embargos não reúnem condições de serem processados.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO MACHADO DE SALLES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminar (indeferimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quanto a alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de comparação com acórdão que examinou o mérito do recurso
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao conhecimento
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque versam sobre suposta ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, matéria que exige exame das circunstâncias fático-processuais específicas de cada caso, inviabilizando a demonstração de similitude entre julgados e, portanto, o manejo da via uniformizadora; além disso, a comparação com acórdãos que examinaram mérito só é possível quando o acórdão embargado também tenha apreciado a controvérsia de mérito, e pode haver incidência da Súmula 7 do STJ, o que impede o cabimento dos embargos de divergência.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente; embargos não reúnem condições de serem processados.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência (fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do RISTJ).
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment