EREsp 2104928 - DECISAO

EREsp 2104928 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque versam sobre suposta ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, matéria que exige exame das circunstâncias fático-processuais específicas de cada caso, inviabilizando a demonstração de similitude entre julgados e, portanto, o manejo da via uniformizadora; além disso, a comparação com acórdãos que examinaram mérito só é possível quando o acórdão embargado também tenha apreciado a controvérsia de mérito, e pode haver incidência da Súmula 7 do STJ, o que impede o cabimento dos embargos de divergência.

Parties
Embargante: ROBERTO MACHADO DE SALLES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminar (indeferimento)
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente; embargos não reúnem condições de serem processados.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO MACHADO DE SALLES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminar (indeferimento)

  1. 1 Cabimento de embargos de divergência quanto a alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Possibilidade de comparação com acórdão que examinou o mérito do recurso
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao conhecimento

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque versam sobre suposta ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, matéria que exige exame das circunstâncias fático-processuais específicas de cada caso, inviabilizando a demonstração de similitude entre julgados e, portanto, o manejo da via uniformizadora; além disso, a comparação com acórdãos que examinaram mérito só é possível quando o acórdão embargado também tenha apreciado a controvérsia de mérito, e pode haver incidência da Súmula 7 do STJ, o que impede o cabimento dos embargos de divergência.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente; embargos não reúnem condições de serem processados.

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência (fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do RISTJ).
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal.