EAREsp 2634701 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ, tornando inviável a oposição de embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ; adicionalmente, não se admite como paradigma acórdão proferido em mandado de segurança, motivo pelo qual não se reúnem as condições para processamento dos embargos.
- Parties
- Embargante: MISAEL DE MORAES RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar Dos Embargos De Divergência / Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos (inadmissíveis).
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Paradigma Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MISAEL DE MORAES RIBEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar Dos Embargos De Divergência / Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de conhecimento do Recurso Especial devido à incidência da Súmula 182/STJ que impediu a análise do mérito
- 2 Não cabem embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ)
- 3 Inadmissibilidade de paradigmas proferidos em ações de natureza de garantia constitucional, como mandado de segurança
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ, tornando inviável a oposição de embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ; adicionalmente, não se admite como paradigma acórdão proferido em mandado de segurança, motivo pelo qual não se reúnem as condições para processamento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos (inadmissíveis).
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c o art. 266-C do RISTJ.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, na hipótese de prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo, e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment