EAREsp 2652135 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o paradigma indicado consiste em acórdão proferido em habeas corpus, e a jurisprudência consolidada e as normas processuais (art. 1.043, § 1º, do CPC e art. 266, § 1º, do Regimento Interno do STJ) vedam o uso de julgados de ações constitucionais como paradigma para embargos de divergência.
- Parties
- Embargante: FABIO RAMALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Paradigma Jurisprudencial, Competência Originária, Ações Constitucionais De Garantia (habeas Corpus, Mandado De Segurança, Habeas Data, Mandado De Injunção), Indeferimento Liminar, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO RAMALHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de acórdãos proferidos em habeas corpus como paradigma para embargos de divergência
- 2 Alcance do art. 1.043, § 1º, do CPC e do art. 266, § 1º, do Regimento Interno do STJ quanto aos julgados que podem ser paradigmas
- 3 Aplicação do art. 85, § 11, do CPC para majoração de honorários
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o paradigma indicado consiste em acórdão proferido em habeas corpus, e a jurisprudência consolidada e as normas processuais (art. 1.043, § 1º, do CPC e art. 266, § 1º, do Regimento Interno do STJ) vedam o uso de julgados de ações constitucionais como paradigma para embargos de divergência.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment