EAREsp 2701654 - DECISAO

EAREsp 2701654 - DECISAO

Os Embargos de Divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ, situação que, segundo a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC/2015, impede o conhecimento dos embargos de divergência; adicionalmente, a embargante não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido, pois deixou de juntar o inteiro teor dos acórdãos paradigmas (incluindo certidão de julgamento), vício substancial que afasta o conhecimento do recurso; por fim, determinou-se a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, com observância dos limites legais e da possível gratuidade da justiça.

Parties
Embargante: ROBERTA ELOA CAUDURO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 January 2025
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Liminar De Inadmissibilidade
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravos Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Juntada Do Inteiro Teor De Acórdãos Paradigmas, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROBERTA ELOA CAUDURO

Embargante

Procedural Posture

EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Liminar De Inadmissibilidade

  1. 1 Impossibilidade de analisar o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ
  2. 2 Inadmissibilidade de Embargos de Divergência quando não houve julgamento do mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ)
  3. 3 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e do art. 266, § 4º, do RISTJ

Ratio Decidendi

Os Embargos de Divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ, situação que, segundo a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC/2015, impede o conhecimento dos embargos de divergência; adicionalmente, a embargante não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido, pois deixou de juntar o inteiro teor dos acórdãos paradigmas (incluindo certidão de julgamento), vício substancial que afasta o conhecimento do recurso; por fim, determinou-se a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, com observância dos limites legais e da possível gratuidade da justiça.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indeferidos liminarmente os Embargos de Divergência
  • Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça