EAREsp 2701654 - DECISAO
Os Embargos de Divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ, situação que, segundo a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC/2015, impede o conhecimento dos embargos de divergência; adicionalmente, a embargante não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido, pois deixou de juntar o inteiro teor dos acórdãos paradigmas (incluindo certidão de julgamento), vício substancial que afasta o conhecimento do recurso; por fim, determinou-se a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, com observância dos limites legais e da possível gratuidade da justiça.
- Parties
- Embargante: ROBERTA ELOA CAUDURO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Liminar De Inadmissibilidade
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravos Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Juntada Do Inteiro Teor De Acórdãos Paradigmas, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTA ELOA CAUDURO
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Liminar De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de analisar o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ
- 2 Inadmissibilidade de Embargos de Divergência quando não houve julgamento do mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ)
- 3 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e do art. 266, § 4º, do RISTJ
Ratio Decidendi
Os Embargos de Divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ, situação que, segundo a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC/2015, impede o conhecimento dos embargos de divergência; adicionalmente, a embargante não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido, pois deixou de juntar o inteiro teor dos acórdãos paradigmas (incluindo certidão de julgamento), vício substancial que afasta o conhecimento do recurso; por fim, determinou-se a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, com observância dos limites legais e da possível gratuidade da justiça.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indeferidos liminarmente os Embargos de Divergência
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment