EAREsp 2602554 - DECISAO
Os embargos foram indeferidos liminarmente por falta de indicação de acórdãos paradigma, requisito essencial e vinculante para a admissão dos Embargos de Divergência, caracterizando vício substancial que impede o processamento do recurso.
- Parties
- Embargante: ANA CAROLINA VIANA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar (embargos Não Reúnem Condições De Serem Processados)
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente por não demonstrarem divergência jurisprudencial; não reúnem condições de serem processados.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Uniformização De Jurisprudência, Requisitos De Admissibilidade, Fundamentação Vinculada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CAROLINA VIANA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar (embargos Não Reúnem Condições De Serem Processados)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação de acórdão paradigma como requisito de admissibilidade
- 2 Natureza vinculada da fundamentação dos Embargos de Divergência
- 3 Aplicabilidade do art. 932, parágrafo único, do CPC para complementação de fundamentação
Ratio Decidendi
Os embargos foram indeferidos liminarmente por falta de indicação de acórdãos paradigma, requisito essencial e vinculante para a admissão dos Embargos de Divergência, caracterizando vício substancial que impede o processamento do recurso.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente por não demonstrarem divergência jurisprudencial; não reúnem condições de serem processados.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment