EAREsp 2660631 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a embargante não impugnou os fundamentos do acórdão recorrido e não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas, descumprindo os requisitos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do RISTJ, em consonância com a Súmula 315/STJ, configurando vício substancial insanável que obsta o conhecimento do recurso.
- Parties
- Embargante: MARIA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão (indeferimento Liminar)
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Juntada Do Inteiro Teor De Acórdãos Paradigmas, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de conhecer Embargos de Divergência quando não foi analisado o mérito do Recurso Especial
- 2 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor dos acórdãos apontados como paradigmas nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ
- 3 Vício substancial pela não demonstração do dissídio nos termos legais
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a embargante não impugnou os fundamentos do acórdão recorrido e não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas, descumprindo os requisitos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do RISTJ, em consonância com a Súmula 315/STJ, configurando vício substancial insanável que obsta o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment