EREsp 2147093 - DECISAO
Os Embargos de Divergência foram indeferidos liminarmente porque a embargante não juntou o inteiro teor dos acórdãos indicados como paradigmas, descumprindo a exigência do art. 1.043, § 4º do CPC e do art. 266, § 4º do RISTJ, o que constitui vício substancial insanável que impede o conhecimento do recurso; aplicou‑se, ainda, a majoração de honorários conforme art. 85, § 11 do CPC.
- Parties
- Embargante: HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos Formais Do Recurso, Juntada Do Inteiro Teor Dos Acórdãos Paradigmas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas exigidos pelo art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do RISTJ
- 2 caráter de vício substancial insanável pela não apresentação da certidão de julgamento
- 3 inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC nas hipóteses descritas
Ratio Decidendi
Os Embargos de Divergência foram indeferidos liminarmente porque a embargante não juntou o inteiro teor dos acórdãos indicados como paradigmas, descumprindo a exigência do art. 1.043, § 4º do CPC e do art. 266, § 4º do RISTJ, o que constitui vício substancial insanável que impede o conhecimento do recurso; aplicou‑se, ainda, a majoração de honorários conforme art. 85, § 11 do CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment