EAREsp 2677733 - DECISAO

EAREsp 2677733 - DECISAO

Os embargos não reúnem condições de serem processados porque o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da Súmula 182/STJ e, nos termos da Súmula 315/STJ e dos arts. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e 266, § 4º, do RISTJ, não se admite Embargos de Divergência quando o mérito não foi apreciado e quando o recorrente não comprova o dissídio mediante juntada do inteiro teor do acórdão paradigma, configurando vício substancial insanável; por isso foi indeferida liminarmente a peça com fundamento no art. 21-E, inciso V, e art. 266-C do RISTJ.

Parties
Embargante: GUSTAVO JACINTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 January 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade/liminar Indeferida
Outcome
Embargos não reúnem condições de serem processados; liminar indeferida.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Art. 1.043 Do Cpc/2015, Art. 266 Do RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO JACINTO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade/liminar Indeferida

  1. 1 Impossibilidade de conhecer Embargos de Divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial (Súmula 315/STJ)
  2. 2 Exigência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e do art. 266, § 4º, do RISTJ
  3. 3 Mera menção ao Diário da Justiça não supre a juntada do inteiro teor nem a indicação de repositório oficial

Ratio Decidendi

Os embargos não reúnem condições de serem processados porque o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da Súmula 182/STJ e, nos termos da Súmula 315/STJ e dos arts. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e 266, § 4º, do RISTJ, não se admite Embargos de Divergência quando o mérito não foi apreciado e quando o recorrente não comprova o dissídio mediante juntada do inteiro teor do acórdão paradigma, configurando vício substancial insanável; por isso foi indeferida liminarmente a peça com fundamento no art. 21-E, inciso V, e art. 266-C do RISTJ.

Court Disposition

Embargos não reúnem condições de serem processados; liminar indeferida.

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência
  • Publique-se