EAREsp 2614598 - DECISAO
Os embargos de divergência não foram conhecidos por falta de condições de processamento, uma vez que o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial e houve ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, situação que impede a oposição dos embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ e da disciplina dos arts. 1.043 do CPC/2015 e correlatos do RISTJ; por consequência, os embargos foram indeferidos liminarmente, com determinação de majoração dos honorários caso já tenham sido fixados.
- Parties
- Embargante: BENTO RICARDO CORCHS DE PINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENTO RICARDO CORCHS DE PINHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando não houve julgamento de mérito do recurso especial
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios em caso de indeferimento liminar
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não foram conhecidos por falta de condições de processamento, uma vez que o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial e houve ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, situação que impede a oposição dos embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ e da disciplina dos arts. 1.043 do CPC/2015 e correlatos do RISTJ; por consequência, os embargos foram indeferidos liminarmente, com determinação de majoração dos honorários caso já tenham sido fixados.
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c o art. 266-C do RISTJ
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment