EAREsp 1849962 - DECISAO

EAREsp 1849962 - DECISAO

Os Embargos de Divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do Recurso Especial em razão da aplicação da Súmula 182/STJ, circunstância que torna inadmissível a interposição de embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ e art. 1.043 do CPC; ademais, o paradigma indicado foi prolatado em habeas corpus, sendo jurisprudência pacífica do STJ que acórdãos de ações constitucionais não se prestam como paradigmas em embargos de divergência; por fim, determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Embargante: GISLAINE DE JESUS; Embargante: LUIZ HENRIQUE ROSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (indeferimento Liminar)
Outcome
Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Habilidade De Paradigmas Em Embargos De Divergência, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GISLAINE DE JESUS

Embargante

LUIZ HENRIQUE ROSA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (indeferimento Liminar)

  1. 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da Súmula 182/STJ
  2. 2 Possibilidade de utilização de acórdãos proferidos em ações de natureza constitucional (ex.: habeas corpus) como paradigmas em embargos de divergência
  3. 3 Aplicação do art. 85, §11, do CPC para majoração de honorários em caso de indeferimento liminar

Ratio Decidendi

Os Embargos de Divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do Recurso Especial em razão da aplicação da Súmula 182/STJ, circunstância que torna inadmissível a interposição de embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ e art. 1.043 do CPC; ademais, o paradigma indicado foi prolatado em habeas corpus, sendo jurisprudência pacífica do STJ que acórdãos de ações constitucionais não se prestam como paradigmas em embargos de divergência; por fim, determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites e eventual concessão de gratuidade.