EREsp 2158971 - DECISAO

EREsp 2158971 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a embargante não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmáticos exigidos pelo art. 1.043, §4º do CPC/2015 e art. 266, §4º do RISTJ; a ausência desse documento constitui vício substancial insanável, a mera indicação do Diário da Justiça ou a juntada somente da ementa não suprem a exigência, e, por isso, não é possível conhecer dos embargos, estando também afastada a aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015.

Parties
Embargante: ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indefiro Liminarmente (liminar De Indeferimento)
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Recurso Especial, Admissibilidade, Jurisprudência, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ, Código De Processo Civil De 2015, Precedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SÃO PAULO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indefiro Liminarmente (liminar De Indeferimento)

  1. 1 Necessidade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma para demonstração do dissídio (art. 1.043, §4º do CPC/2015 e art. 266, §4º do RISTJ)
  2. 2 Insuficiência da mera menção ao Diário da Justiça ou da juntada apenas da ementa sem certidão de julgamento
  3. 3 Inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 na hipótese de vício substancial

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a embargante não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmáticos exigidos pelo art. 1.043, §4º do CPC/2015 e art. 266, §4º do RISTJ; a ausência desse documento constitui vício substancial insanável, a mera indicação do Diário da Justiça ou a juntada somente da ementa não suprem a exigência, e, por isso, não é possível conhecer dos embargos, estando também afastada a aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da...