EAREsp 2674462 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ/Súmula 315/STJ) e porque o embargante não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas exigidos pelo art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ, configurando vício substancial insanável, o que torna inadmissível o recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já fixados.
- Parties
- Embargante: VELEIRO TRANSPORTES E TURISMO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Requisitos Formais, Jurisprudência, Súmula 315/stj, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VELEIRO TRANSPORTES E TURISMO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ)
- 2 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ
- 3 Caracterização de vício substancial pela ausência do inteiro teor ou da certidão de julgamento e consequente inaplicabilidade do prazo do art. 932, parágrafo único, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ/Súmula 315/STJ) e porque o embargante não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas exigidos pelo art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ, configurando vício substancial insanável, o que torna inadmissível o recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já fixados.
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment