EREsp 1618804 - DECISAO
Indeferimento liminar dos embargos de divergência porque a parte embargante apresentou como paradigma acórdãos proferidos em ações constitucionais, os quais são inadmissíveis como paradigmas nos embargos de divergência, em conformidade com o art. 1.043, §1º do CPC, o art. 266, §1º do Regimento Interno do STJ e a jurisprudência consolidada do Tribunal.
- Parties
- Embargante: SUSANA DA SILVA GONCALVES SEVERO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em RESP / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade De Paradigmas, Competência Originária, Ações Constitucionais (habeas Corpus, Mandado De Segurança, Habeas Data, Mandado De Injunção)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUSANA DA SILVA GONCALVES SEVERO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em RESP / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de acórdãos proferidos em ações constitucionais como paradigmas em embargos de divergência
- 2 Interpretação do art. 1.043, §1º do CPC e do art. 266, §1º do Regimento Interno do STJ
- 3 Aplicação de precedentes do STJ sobre inadmissibilidade de paradigmas oriundos de ações constitucionais
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar dos embargos de divergência porque a parte embargante apresentou como paradigma acórdãos proferidos em ações constitucionais, os quais são inadmissíveis como paradigmas nos embargos de divergência, em conformidade com o art. 1.043, §1º do CPC, o art. 266, §1º do Regimento Interno do STJ e a jurisprudência consolidada do Tribunal.
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment