EAREsp 2706097 - DECISAO
Os embargos de divergência não foram conhecidos porque a embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma (faltando relatório, voto e certidão de julgamento) e o link disponibilizado não dá acesso direto ao inteiro teor, configurando vício substancial nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ, o que afasta a aplicação do prazo de saneamento previsto no parágrafo único do art. 932 do CPC/2015; assim, a liminar foi indeferida e os embargos não reúnem condições de ser processados.
- Parties
- Embargante: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória (liminar Indeferida)
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Vício Substancial Processual, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 necessidade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma (relatório, voto, ementa/acórdão e certidão de julgamento) para comprovação do dissídio jurisprudencial
- 2 inadmissibilidade dos embargos de divergência quando ausente inteiro teor do acórdão paradigma
- 3 inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC quando o vício é substancial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não foram conhecidos porque a embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma (faltando relatório, voto e certidão de julgamento) e o link disponibilizado não dá acesso direto ao inteiro teor, configurando vício substancial nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ, o que afasta a aplicação do prazo de saneamento previsto no parágrafo único do art. 932 do CPC/2015; assim, a liminar foi indeferida e os embargos não reúnem condições de ser processados.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c o art. 266-C do mesmo Regimento.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment