EREsp 1774129 - DECISAO

EREsp 1774129 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 07/STJ, circunstância que torna inadmissível a via dos embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ; além disso, não é possível utilizar decisão monocrática como paradigma para fins de embargos de divergência, razão pela qual se aplicou o art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do RISTJ para indeferir liminarmente o pedido.

Parties
Embargante: SANDRO HENRIQUE ROCHA GALINDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 07/stj, Regimento Interno Do STJ, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SANDRO HENRIQUE ROCHA GALINDO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos

  1. 1 Admissibilidade dos Embargos de Divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial devido à incidência da Súmula 07/STJ
  2. 2 Possibilidade de utilização de decisões monocráticas como paradigmas para embargos de divergência
  3. 3 Obrigatoriedade de demonstração do dissídio nos termos do art. 1.043, §4º, do CPC/2015 e do art. 266, §4º, do RISTJ

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 07/STJ, circunstância que torna inadmissível a via dos embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ; além disso, não é possível utilizar decisão monocrática como paradigma para fins de embargos de divergência, razão pela qual se aplicou o art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do RISTJ para indeferir liminarmente o pedido.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal,...