EAREsp 1428016 - DECISAO

EAREsp 1428016 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial (aplicação da Súmula 315/STJ) e porque a parte não comprovou a divergência nos termos técnicos exigidos pelo art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ, ao não juntar o inteiro teor do acórdão paradigma, configurando vício substancial insanável; à vista disso, aplica-se o indeferimento liminar previsto no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c art. 266-C do RISTJ, com determinação de majoração de honorários se houver fixação prévia.

Parties
Embargante: MARAFON INDUSTRIA DE MAQUINAS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminarmente Indeferidos
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Súmula 07/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARAFON INDUSTRIA DE MAQUINAS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminarmente Indeferidos

  1. 1 Impossibilidade de admitir embargos de divergência quando o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial
  2. 2 Exigência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e do art. 266, § 4º, do RISTJ
  3. 3 Irrrelevância da mera indicação de publicação no Diário da Justiça quando faltar identificação do repositório oficial

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial (aplicação da Súmula 315/STJ) e porque a parte não comprovou a divergência nos termos técnicos exigidos pelo art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ, ao não juntar o inteiro teor do acórdão paradigma, configurando vício substancial insanável; à vista disso, aplica-se o indeferimento liminar previsto no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c art. 266-C do RISTJ, com determinação de majoração de honorários se houver fixação prévia.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...