EAREsp 2090348 - DECISAO
Os embargos não reúnem condições de processamento porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial por aplicação da Súmula 284/STF, e, segundo a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC, não é cabível oposição de embargos de divergência nessas hipóteses; por essa razão, os embargos foram indeferidos liminarmente, com majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: SOCIEDADE BRASILEIRA DE EDUCACAO E INSTRUCAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferimento Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOCIEDADE BRASILEIRA DE EDUCACAO E INSTRUCAO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferimento Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 315/STJ
- 3 Incidência da Súmula 284/STF que impede análise de mérito
Ratio Decidendi
Os embargos não reúnem condições de processamento porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial por aplicação da Súmula 284/STF, e, segundo a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC, não é cabível oposição de embargos de divergência nessas hipóteses; por essa razão, os embargos foram indeferidos liminarmente, com majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Majoro honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment