EAREsp 1757503 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque não se verificou alteração da composição da Turma em mais da metade de seus membros entre os julgamentos dos acórdãos paradigmas e do acórdão embargado (art. 1.043, § 3º, CPC), e porque o recorrente não juntou o inteiro teor dos acórdãos apontados como paradigmas, inclusive certidão de julgamento, conforme exigido pelo art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ, configurando vício substancial insanável; foi deferida gratuidade de justiça apenas para o processamento destes embargos e determinada majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, com fundamento em art. 85, § 11, CPC e...
- Parties
- Embargante: FRANCISCO DE ASSIS JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Gratuidade De Justiça, Juntada Do Inteiro Teor De Acórdãos Paradigmas, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE ASSIS JESUS
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos Embargos de Divergência quando o acórdão paradigma é da mesma turma sem alteração da composição em mais da metade dos seus membros (art. 1.043, § 3º, CPC)
- 2 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma, inclusive certidão de julgamento, conforme art. 1.043, § 4º, CPC e art. 266, § 4º, RISTJ
- 3 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC e do Enunciado Normativo n. 6
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque não se verificou alteração da composição da Turma em mais da metade de seus membros entre os julgamentos dos acórdãos paradigmas e do acórdão embargado (art. 1.043, § 3º, CPC), e porque o recorrente não juntou o inteiro teor dos acórdãos apontados como paradigmas, inclusive certidão de julgamento, conforme exigido pelo art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ, configurando vício substancial insanável; foi deferida gratuidade de justiça apenas para o processamento destes embargos e determinada majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, com fundamento em art. 85, § 11, CPC e...
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Deferida a gratuidade de justiça apenas para o processamento destes embargos
- Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment