EAREsp 2742770 - DECISAO
O acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ; diante disso, e em conformidade com a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC/2015, não é admissível o conhecimento dos Embargos de Divergência, razão pela qual estes foram indeferidos liminarmente, com majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: HYON JIN CHOI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HYON JIN CHOI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de conhecimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 182 e 315 do STJ
- 3 Fundamentação para indeferimento liminar de embargos de divergência
Ratio Decidendi
O acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ; diante disso, e em conformidade com a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC/2015, não é admissível o conhecimento dos Embargos de Divergência, razão pela qual estes foram indeferidos liminarmente, com majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment