EREsp 2084984 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque, ao tempo da interposição, o embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma (incluindo a certidão de julgamento), descumprindo regra técnica do art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ; tal omissão constitui vício substancial e insanável, não se aplicando o parágrafo único do art. 932 do CPC, razão pela qual o pedido foi indeferido com fundamento no art. 21-E, inciso V, do RISTJ c/c art. 266-C do mesmo Regimento.
- Parties
- Embargante: M SUL TRANSPORTES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos De Admissibilidade, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Custas Processuais, Substabelecimento, Aplicação Do Art. 932 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M SUL TRANSPORTES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ
- 2 Caracterização de vício substancial e insanabilidade pela ausência de certidão de julgamento
- 3 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC em casos de vício formal vs. substancial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque, ao tempo da interposição, o embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma (incluindo a certidão de julgamento), descumprindo regra técnica do art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ; tal omissão constitui vício substancial e insanável, não se aplicando o parágrafo único do art. 932 do CPC, razão pela qual o pedido foi indeferido com fundamento no art. 21-E, inciso V, do RISTJ c/c art. 266-C do mesmo Regimento.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment