EAREsp 2711782 - DECISAO
Os Embargos de Divergência não reúnem condições de processamento porque o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial por força da Súmula 182/STJ, tornando inadmissível a via dos embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ; ademais, houve ausência da juntada do inteiro teor do acórdão paradigma, violando o art. 1.043, §4º, do CPC/2015 e o art. 266, §4º, do RISTJ, configurando vício substancial insanável, motivo pelo qual os embargos foram liminarmente indeferidos e determinada a majoração dos honorários em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Embargante: ASSUA - ADMINISTRACAO DE BENS E SERVICOS LTDA; Embargante: ASSUA CONSTRUCOES ENGENHARIA E COMERCIO LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL; Embargante: ASSUA INCORPORADORA LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos por ausência de condições de processamento
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSUA - ADMINISTRACAO DE BENS E SERVICOS LTDA
Embargante
ASSUA CONSTRUCOES ENGENHARIA E COMERCIO LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
Embargante
ASSUA INCORPORADORA LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial por força da Súmula 182/STJ
- 2 Exigência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma nos termos do art. 1.043, §4º, CPC/2015 e art. 266, §4º, RISTJ
- 3 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 em recursos com vício substancial
Ratio Decidendi
Os Embargos de Divergência não reúnem condições de processamento porque o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial por força da Súmula 182/STJ, tornando inadmissível a via dos embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ; ademais, houve ausência da juntada do inteiro teor do acórdão paradigma, violando o art. 1.043, §4º, do CPC/2015 e o art. 266, §4º, do RISTJ, configurando vício substancial insanável, motivo pelo qual os embargos foram liminarmente indeferidos e determinada a majoração dos honorários em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos por ausência de condições de processamento
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis e eventual concessão de gratuidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment