EAREsp 2828782 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque não se verificou alteração da composição da Sexta Turma em mais da metade de seus membros (impedindo o uso de acórdão da mesma turma como paradigma) e porque o embargante não juntou o inteiro teor do acórdão apontado como paradigma, faltando requisito essencial e caracterizando vício substancial insuscetível de saneamento, nos termos dos dispositivos e precedentes citados; por isso, não se admitiu o processamento do recurso com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do mesmo Regimento.
- Parties
- Embargante: JULIO CESAR PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Juntada De Acórdão Paradigma, Composição Da Turma Julgadora, Vício Substancial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão paradigma é da mesma turma
- 2 Exigência de alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros (art. 1.043, §3º, CPC)
- 3 Obrigatoriedade de juntar o inteiro teor do acórdão paradigma (relatório, voto, ementa/acórdão e certidão de julgamento) nos termos do art. 1.043, §4º, CPC e art. 266, §4º, RISTJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque não se verificou alteração da composição da Sexta Turma em mais da metade de seus membros (impedindo o uso de acórdão da mesma turma como paradigma) e porque o embargante não juntou o inteiro teor do acórdão apontado como paradigma, faltando requisito essencial e caracterizando vício substancial insuscetível de saneamento, nos termos dos dispositivos e precedentes citados; por isso, não se admitiu o processamento do recurso com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do mesmo Regimento.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment