EAREsp 2758037 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o embargante não comprovou a divergência nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ, porquanto deixou de juntar o inteiro teor do acórdão paradigma (incluindo certidão de julgamento), limita‑se a transcrever trecho e a mencionar publicação em Diário da Justiça, o que configura vício substancial insanável e impede o conhecimento do recurso; determinou‑se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: JAIR BASALIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indeferidos liminarmente os Embargos de Divergência
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos Formais Do Recurso, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Regimento Interno Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIR BASALIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ
- 2 Inadmissibilidade dos embargos de divergência quando não cumprida a regra técnica de demonstração do dissídio jurisprudencial
- 3 Inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC quando houver vício substancial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o embargante não comprovou a divergência nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ, porquanto deixou de juntar o inteiro teor do acórdão paradigma (incluindo certidão de julgamento), limita‑se a transcrever trecho e a mencionar publicação em Diário da Justiça, o que configura vício substancial insanável e impede o conhecimento do recurso; determinou‑se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Indeferidos liminarmente os Embargos de Divergência
Orders
- Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do RISTJ
- Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment