EAREsp 2751595 - DECISAO
Por não ter sido analisado o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ e por ausência de indicação de acórdãos paradigmas demonstrando divergência, verifica-se a inadmissibilidade dos Embargos de Divergência, justificando o indeferimento liminar, com majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Embargante: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indefirimento Liminar (decisão)
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Indeferimento Liminar, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indefirimento Liminar (decisão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência quando não houve julgamento de mérito do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de indicação de acórdãos paradigmas para demonstrar divergência jurisprudencial
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ e da Súmula 315/STJ como barreiras ao conhecimento
Ratio Decidendi
Por não ter sido analisado o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ e por ausência de indicação de acórdãos paradigmas demonstrando divergência, verifica-se a inadmissibilidade dos Embargos de Divergência, justificando o indeferimento liminar, com majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§2º e 3º do mesmo dispositivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment