EREsp 2137734 - DECISAO

EREsp 2137734 - DECISAO

O acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência das Súmulas 211/STJ e 735/STF; nessa hipótese, nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015, não são admissíveis Embargos de Divergência, razão pela qual os embargos foram liminarmente indeferidos.

Parties
Embargante: DELMAR ORTIZ PINHEIRO; Embargante: CECILIA AVELLO PINHEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória (liminarmente Indeferidos)
Outcome
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
Legal Topics
Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmulas 211/stj E 735/stf, Honorários Advocatícios, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DELMAR ORTIZ PINHEIRO

Embargante

CECILIA AVELLO PINHEIRO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória (liminarmente Indeferidos)

  1. 1 Impossibilidade de conhecer do Recurso Especial por incidência das Súmulas 211/STJ e 735/STF
  2. 2 Inadmissibilidade dos Embargos de Divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial (Súmula 315/STJ)
  3. 3 Exigência de demonstração do dissídio e vício processual por ausência de fundamentação nos termos dos arts. 1.043, §4º, do CPC/2015 e 266, §4º, do RISTJ

Ratio Decidendi

O acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência das Súmulas 211/STJ e 735/STF; nessa hipótese, nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015, não são admissíveis Embargos de Divergência, razão pela qual os embargos foram liminarmente indeferidos.

Court Disposition

Embargos de Divergência liminarmente indeferidos

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do RISTJ.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§2º e 3º do referido...