EREsp 2156559 - DECISAO
Os embargos de divergência não reúnem condições de processamento porque a parte recorrente não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmáticos exigidos pelo art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e pelo art. 266, § 4º do RISTJ; a mera referência ao Diário da Justiça ou à ementa é insuficiente; por esse vício substancial, afasta-se a aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 e indefere-se liminarmente o recurso com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do mesmo regimento.
- Parties
- Embargante: COOPERATIVA DE TRABALHO, PRODUÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO DOS TRABALHADORES AUTÔNOMOS DAS VILAS DE PORTO ALEGRE LTDA; Embargante: JORGE LUIZ BITTENCOURT DA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar Por Ausência De Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente (não conhecidos) por ausência do inteiro teor do acórdão paradigma
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos De Admissibilidade, Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Aplicabilidade Do § Único Do Art. 932 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE TRABALHO, PRODUÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO DOS TRABALHADORES AUTÔNOMOS DAS VILAS DE PORTO ALEGRE LTDA
Embargante
JORGE LUIZ BITTENCOURT DA ROSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar Por Ausência De Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma
Legal Issues
- 1 Exigência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma nos Embargos de Divergência
- 2 Validade da mera menção ao Diário da Justiça/ementa como cumprimento da exigência
- 3 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 aos vícios apontados
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não reúnem condições de processamento porque a parte recorrente não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmáticos exigidos pelo art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e pelo art. 266, § 4º do RISTJ; a mera referência ao Diário da Justiça ou à ementa é insuficiente; por esse vício substancial, afasta-se a aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 e indefere-se liminarmente o recurso com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do mesmo regimento.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente (não conhecidos) por ausência do inteiro teor do acórdão paradigma
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c o art. 266-C do Regimento Interno do STJ.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment