EAREsp 2731169 - DECISAO

EAREsp 2731169 - DECISAO

Os Embargos de Divergência não reúnem condições de serem processados porque o acórdão embargado não apreciou o mérito em razão da aplicação da Súmula 182 do STJ (tornando inadmissível o recurso de embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ), a parte não comprovou o dissídio nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ por não juntar o inteiro teor do acórdão paradigma (vício substancial insanável), e o paradigma indicado é acórdão proferido em conflito de competência, o que é inadmissível para fins de comparação jurisprudencial.

Parties
Embargante: ASSUA INCORPORADORA LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Acórdão Paradigma, Conflito De Competência, Juntada Do Inteiro Teor

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ASSUA INCORPORADORA LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida

  1. 1 Impossibilidade de conhecimento do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 182 do STJ
  2. 2 Inadmissibilidade de Embargos de Divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito (Súmula 315/STJ)
  3. 3 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ

Ratio Decidendi

Os Embargos de Divergência não reúnem condições de serem processados porque o acórdão embargado não apreciou o mérito em razão da aplicação da Súmula 182 do STJ (tornando inadmissível o recurso de embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ), a parte não comprovou o dissídio nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ por não juntar o inteiro teor do acórdão paradigma (vício substancial insanável), e o paradigma indicado é acórdão proferido em conflito de competência, o que é inadmissível para fins de comparação jurisprudencial.

Court Disposition

Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majorar em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.