EAREsp 2580725 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não apreciou o mérito da controvérsia em razão da incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e da Súmula 284 do STF, o que torna inadmissíveis os embargos de divergência nos termos do art. 1.043, III, do CPC e da Súmula 315/STJ; os argumentos da agravante não afastaram esse óbice.
- Parties
- Agravante: VIBRA ENERGIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recursos, Súmula 315/stj, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Cláusula Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIBRA ENERGIA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito
- 2 Aplicação da Súmula 315/STJ
- 3 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ como óbice ao reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não apreciou o mérito da controvérsia em razão da incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e da Súmula 284 do STF, o que torna inadmissíveis os embargos de divergência nos termos do art. 1.043, III, do CPC e da Súmula 315/STJ; os argumentos da agravante não afastaram esse óbice.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Indeferir liminarmente os embargos de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment