EAREsp 2536501 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não podem ser utilizados para impugnar a aplicação de regra técnica de admissibilidade do recurso especial e porque os acórdãos confrontados proferidos em graus de cognição distintos (mérito vs. inadmissibilidade) não se enquadram nas hipóteses de cabimento dos embargos de divergência, aplicando-se a Súmula 315/STJ e precedentes do Tribunal.
- Parties
- Agravante: EMERSON BEZERRA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON BEZERRA DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência para discutir regra técnica de admissibilidade do recurso especial
- 2 Cabimento de embargos de divergência quando os julgados confrontados têm distinto grau de cognição (um de mérito e outro de admissibilidade)
- 3 Aplicação da Súmula 315/STJ ao caso concreto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não podem ser utilizados para impugnar a aplicação de regra técnica de admissibilidade do recurso especial e porque os acórdãos confrontados proferidos em graus de cognição distintos (mérito vs. inadmissibilidade) não se enquadram nas hipóteses de cabimento dos embargos de divergência, aplicando-se a Súmula 315/STJ e precedentes do Tribunal.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment