EAREsp 2541511 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão paradigma indicado é da mesma Turma e não houve alteração da composição dessa Turma em mais da metade de seus membros entre os julgamentos, sendo inviável o processamento previsto no art. 1.043, § 3º do CPC.
- Parties
- Embargante: SOPEC - SOCIEDADE PAULISTA DE ENSINO E CULTURA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória (indeferimento Liminar)
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos por não reunirem condições de processamento (ausência de alteração da composição da Turma).
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Composição Da Turma, Art. 1.043, § 3º Do CPC, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOPEC - SOCIEDADE PAULISTA DE ENSINO E CULTURA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão paradigma é da mesma Turma
- 2 Efeito da ausência de alteração da composição da Turma em mais da metade de seus membros
- 3 Majoração de honorários advocatícios na hipótese de indeferimento liminar
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão paradigma indicado é da mesma Turma e não houve alteração da composição dessa Turma em mais da metade de seus membros entre os julgamentos, sendo inviável o processamento previsto no art. 1.043, § 3º do CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos por não reunirem condições de processamento (ausência de alteração da composição da Turma).
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment