EAREsp 2448443 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência das Súmulas 7 e 211/STJ e 284/STF, situação que impede a oposição de embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ; ademais, não ocorreu alteração da composição da turma julgadora em mais da metade de seus membros, requisito previsto no art. 1.043, § 3º, do CPC, o que impede a utilização do acórdão indicado como paradigma.
- Parties
- Embargante: JOSE ODIR DE GUSMAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão (indeferimento Liminar)
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Composição Da Turma Julgadora, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ODIR DE GUSMAO
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial por incidência de súmulas
- 2 Possibilidade de utilização de acórdão paradigma proferido pela mesma turma quando não houve alteração da composição em mais da metade de seus membros
- 3 Aplicação do art.85, §11, do CPC para majoração de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência das Súmulas 7 e 211/STJ e 284/STF, situação que impede a oposição de embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ; ademais, não ocorreu alteração da composição da turma julgadora em mais da metade de seus membros, requisito previsto no art. 1.043, § 3º, do CPC, o que impede a utilização do acórdão indicado como paradigma.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majorar em favor do procurador vencedor o percentual de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment