EAREsp 2448443 - DECISAO

EAREsp 2448443 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência das Súmulas 7 e 211/STJ e 284/STF, situação que impede a oposição de embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ; ademais, não ocorreu alteração da composição da turma julgadora em mais da metade de seus membros, requisito previsto no art. 1.043, § 3º, do CPC, o que impede a utilização do acórdão indicado como paradigma.

Parties
Embargante: JOSE ODIR DE GUSMAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão (indeferimento Liminar)
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Composição Da Turma Julgadora, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE ODIR DE GUSMAO

Embargante

Procedural Posture

EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão (indeferimento Liminar)

  1. 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial por incidência de súmulas
  2. 2 Possibilidade de utilização de acórdão paradigma proferido pela mesma turma quando não houve alteração da composição em mais da metade de seus membros
  3. 3 Aplicação do art.85, §11, do CPC para majoração de honorários advocatícios

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência das Súmulas 7 e 211/STJ e 284/STF, situação que impede a oposição de embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ; ademais, não ocorreu alteração da composição da turma julgadora em mais da metade de seus membros, requisito previsto no art. 1.043, § 3º, do CPC, o que impede a utilização do acórdão indicado como paradigma.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majorar em favor do procurador vencedor o percentual de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.