EAREsp 2632211 - DECISAO
Os embargos não reúnem condições de processamento porque o embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma indicado (REsp n. 1.700.487/MT), configurando vício substancial insanável; além disso, o acórdão indicado como paradigma (REsp n. 1.302.735/SP) foi proferido pela mesma Turma sem alteração da composição em mais da metade de seus membros, o que impede sua utilização como paradigma; e decisões monocráticas não são admitidas como paradigmas, razão pela qual os embargos foram indeferidos liminarmente, com majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Embargante: ROGERIO PEREIRA DE ARAUJO; Embargante: PATRICIA ROSA DOS SANTOS ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente por não reunirem condições de processamento
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos De Admissibilidade, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Composição Da Turma Julgadora, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO PEREIRA DE ARAUJO
Embargante
PATRICIA ROSA DOS SANTOS ARAUJO
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma como requisito para demonstração de dissídio
- 2 impossibilidade de considerar acórdão paradigma proferido pela mesma turma sem alteração da composição em mais da metade de seus membros
- 3 impossibilidade de utilização de decisões monocráticas como paradigmas
Ratio Decidendi
Os embargos não reúnem condições de processamento porque o embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma indicado (REsp n. 1.700.487/MT), configurando vício substancial insanável; além disso, o acórdão indicado como paradigma (REsp n. 1.302.735/SP) foi proferido pela mesma Turma sem alteração da composição em mais da metade de seus membros, o que impede sua utilização como paradigma; e decisões monocráticas não são admitidas como paradigmas, razão pela qual os embargos foram indeferidos liminarmente, com majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente por não reunirem condições de processamento
Orders
- Indeferidos liminarmente os Embargos de Divergência
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment