EAREsp 2856292 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial em razão da aplicação da Súmula 182/STJ, o que torna inadmissível a via dos embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ e art. 1.043 do CPC; adicionalmente, o acórdão paradigma indicado não pode ser utilizado por ter sido proferido pela mesma turma sem alteração da composição em mais da metade de seus membros; fundamenta-se a decisão no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do mesmo Regimento.
- Parties
- Embargante: DJALMA ANTONIO DA SILVA; Embargante: WENDER LIMA DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Interlocutória Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Alteração Da Composição Da Turma, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DJALMA ANTONIO DA SILVA
Embargante
WENDER LIMA DE SOUSA
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Interlocutória Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da Súmula 182/STJ
- 2 Possibilidade de utilizar acórdão paradigma proferido pela mesma turma quando não houve alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial em razão da aplicação da Súmula 182/STJ, o que torna inadmissível a via dos embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ e art. 1.043 do CPC; adicionalmente, o acórdão paradigma indicado não pode ser utilizado por ter sido proferido pela mesma turma sem alteração da composição em mais da metade de seus membros; fundamenta-se a decisão no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do mesmo Regimento.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment