EAREsp 2777893 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque versam sobre suposta ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, matéria que exige análise das peculiaridades do caso concreto e, por isso, é incabível via embargos de divergência conforme jurisprudência do STJ e precedentes citados; além disso, havendo prévia fixação de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: INEPAR S.A. INDUSTRIA E CONSTRUCOES EM RECUPERACAO JUDICIAL; Embargante: IESA PROJETOS EQUIPAMENTOS E MONTAGENS S/A; Embargante: INEPAR ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/A; Embargante: TT BRASIL ESTRUTURAS METALICAS S.A; Embargante: IESA OLEO&GAS S/A; Embargante: SADEFEM EQUIPAMENTOS E MONTAGENS S/A; Embargante: IBRAFEM ESTRUTURAS METALICAS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Indeferidos liminarmente os Embargos de Divergência
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INEPAR S.A. INDUSTRIA E CONSTRUCOES EM RECUPERACAO JUDICIAL
Embargante
IESA PROJETOS EQUIPAMENTOS E MONTAGENS S/A
Embargante
INEPAR ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/A
Embargante
TT BRASIL ESTRUTURAS METALICAS S.A
Embargante
IESA OLEO&GAS S/A
Embargante
SADEFEM EQUIPAMENTOS E MONTAGENS S/A
Embargante
IBRAFEM ESTRUTURAS METALICAS S/A
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de divergência quanto à alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 necessidade de verificação das peculiaridades do caso concreto que inviabiliza demonstração de similitude entre julgados
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao exame por via de embargos de divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque versam sobre suposta ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, matéria que exige análise das peculiaridades do caso concreto e, por isso, é incabível via embargos de divergência conforme jurisprudência do STJ e precedentes citados; além disso, havendo prévia fixação de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Indeferidos liminarmente os Embargos de Divergência
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majoro-os em desfavor das partes recorrentes no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment