EAREsp 2790426 - DECISAO

EAREsp 2790426 - DECISAO

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, situação que torna inadmissível a via dos embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015; além disso, a não demonstração do dissídio constitui vício substancial conforme arts. 1.043, §4º do CPC/2015 e 266, §4º do RISTJ, justificando o indeferimento liminar e a majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.

Parties
Embargante: BRASPLAST IND & COM DE PLASTICOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indefiridos Liminarmente Por Ausência De Condições De Processamento (ausência De Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada)
Outcome
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Majoração De Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRASPLAST IND & COM DE PLASTICOS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indefiridos Liminarmente Por Ausência De Condições De Processamento (ausência De Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada)

  1. 1 Impossibilidade de conhecimento dos embargos de divergência quando não houve julgamento de mérito do recurso especial
  2. 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada como causa de inadmissibilidade
  3. 3 Exigência de demonstração do dissídio nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e do art. 266, § 4º, do RISTJ

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, situação que torna inadmissível a via dos embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015; além disso, a não demonstração do dissídio constitui vício substancial conforme arts. 1.043, §4º do CPC/2015 e 266, §4º do RISTJ, justificando o indeferimento liminar e a majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Embargos de Divergência liminarmente indeferidos

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...