EAREsp 2694336 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por falta de condição de admissibilidade, pois a alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 exige análise das peculiaridades do caso concreto (tornando inviável a demonstração de dissídio jurìsdico), e o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7 do STJ, situação em que, conforme a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC/2015, não cabem embargos de divergência.
- Parties
- Embargante: ADAMI PRODUTOS TÊXTEIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (liminar Indeferida Por Falta De Condição De Admissibilidade)
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente por falta de condição de admissibilidade
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Do Recurso Especial, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7 Do STJ, Súmula 315/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADAMI PRODUTOS TÊXTEIS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (liminar Indeferida Por Falta De Condição De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando a alegada ofensa é aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito por aplicação da Súmula 7 do STJ
- 3 Requisitos técnicos de admissibilidade dos embargos de divergência (art. 1.043 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por falta de condição de admissibilidade, pois a alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 exige análise das peculiaridades do caso concreto (tornando inviável a demonstração de dissídio jurìsdico), e o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7 do STJ, situação em que, conforme a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC/2015, não cabem embargos de divergência.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente por falta de condição de admissibilidade
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment