EAREsp 2619894 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por faltar demonstração de divergência apta a autorizar o manejo do instrumento, sendo vedado utilizar decisão monocrática como paradigma para embargos de divergência, nos termos do art. 266 do RISTJ, art. 1.043 do CPC e entendimento consolidado do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: LUIZ PAULO FONSECA; Embargante: SOFTCONTROL ENGENHARIA E INSTALAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar (indeferimento)
- Outcome
- Indeferidos liminarmente os Embargos de Divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade, Uniformização De Jurisprudência, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ PAULO FONSECA
Embargante
SOFTCONTROL ENGENHARIA E INSTALAÇÕES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar (indeferimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência contra acórdão de órgão fracionário
- 2 Possibilidade de utilização de decisão monocrática como paradigma
- 3 Uniformização interna da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por faltar demonstração de divergência apta a autorizar o manejo do instrumento, sendo vedado utilizar decisão monocrática como paradigma para embargos de divergência, nos termos do art. 266 do RISTJ, art. 1.043 do CPC e entendimento consolidado do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Indeferidos liminarmente os Embargos de Divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment