EREsp 1910282 - DECISAO

EREsp 1910282 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência das Súmulas 07/STJ e 283/STF, e, nos termos da Súmula 315/STJ e da jurisprudência consolidada do STJ, não é cabível oposição de embargos de divergência quando o mérito do recurso especial não foi apreciado; determinou-se, ademais, a majoração de honorários em 15% se já houver prévia fixação, conforme art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Embargante: NELSON BAUMGRATZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Embargos De Divergência Indeferidos Liminarmente
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmulas 07/stj E 283/stf, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NELSON BAUMGRATZ

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Embargos De Divergência Indeferidos Liminarmente

  1. 1 Cabimento de embargos de divergência quando não houve exame de mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ)
  2. 2 Incidência das Súmulas 07/STJ e 283/STF impedindo o conhecimento do Recurso Especial
  3. 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC quando houver prévia fixação

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência das Súmulas 07/STJ e 283/STF, e, nos termos da Súmula 315/STJ e da jurisprudência consolidada do STJ, não é cabível oposição de embargos de divergência quando o mérito do recurso especial não foi apreciado; determinou-se, ademais, a majoração de honorários em 15% se já houver prévia fixação, conforme art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência (fundamento: art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do RISTJ).
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...