EREsp 2172240 - DECISAO

EREsp 2172240 - DECISAO

Como o acórdão embargado concluiu pela impossibilidade de analisar o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ, não houve julgamento de mérito do recurso especial, o que, segundo a Súmula 315/STJ e o disposto no art. 1.043 do CPC, torna inadmissível a oposição de Embargos de Divergência; por isso os embargos não reúnem condições de processamento e foram indeferidos liminarmente, com determinação de majoração de honorários em 15% caso já exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Embargante: DISTRITO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (liminar Indeferida)
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente por falta de condições de processamento.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DISTRITO FEDERAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (liminar Indeferida)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ impedindo análise do mérito do Recurso Especial
  2. 2 Impossibilidade de oposição de Embargos de Divergência quando não houve julgamento de mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ)
  3. 3 Ausência de demonstração do dissídio nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e do art. 266, § 4º, do RISTJ

Ratio Decidendi

Como o acórdão embargado concluiu pela impossibilidade de analisar o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ, não houve julgamento de mérito do recurso especial, o que, segundo a Súmula 315/STJ e o disposto no art. 1.043 do CPC, torna inadmissível a oposição de Embargos de Divergência; por isso os embargos não reúnem condições de processamento e foram indeferidos liminarmente, com determinação de majoração de honorários em 15% caso já exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente por falta de condições de processamento.

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis.