EAREsp 2363542 - DECISAO
Os embargos foram indeferidos liminarmente porque os paradigmas indicados são acórdãos proferidos em habeas corpus, e o art. 1.043, §1º do CPC e o art. 266, §1º do Regimento Interno do STJ restringem os paradigmas em embargos de divergência a julgados de recursos e ações de competência originária, excluindo ações constitucionais.
- Parties
- Embargante: PAULO CESAR DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indefirimento Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade, Paradigma Jurisprudencial, Habeas Corpus, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indefirimento Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de acórdãos proferidos em habeas corpus como paradigmas em Embargos de Divergência
- 2 Interpretação do art. 1.043, §1º do CPC e art. 266, §1º do Regimento Interno do STJ quanto ao alcance dos paradigmas
- 3 Aplicação de precedentes do STJ sobre limitações dos paradigmas jurisdicionais
Ratio Decidendi
Os embargos foram indeferidos liminarmente porque os paradigmas indicados são acórdãos proferidos em habeas corpus, e o art. 1.043, §1º do CPC e o art. 266, §1º do Regimento Interno do STJ restringem os paradigmas em embargos de divergência a julgados de recursos e ações de competência originária, excluindo ações constitucionais.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment