EAREsp 2885355 - DECISAO

EAREsp 2885355 - DECISAO

Os embargos foram considerados desprovidos de condições de processamento por ausência de pagamento do preparo, atraindo a aplicação da Súmula 187 do STJ (deserção), e, adicionalmente, são manifestamente inadequados por se dirigirem a decisão monocrática, quando os embargos de divergência só se prestam contra acórdãos de órgãos fracionários; por tais fundamentos, indeferiram-se liminarmente os embargos e determinou-se a majoração dos honorários quando cabível.

Parties
Embargante: RUY DE SOUZA GONÇALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Embargos de Divergência desertos por falta de preparo e indeferidos liminarmente; recurso manifestamente inadmissível por visar decisão monocrática.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Preparo, Deserção, Cabimento, Súmula 187/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RUY DE SOUZA GONÇALVES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Ausência de preparo (guia de custas e comprovante) e aplicação da Súmula 187 do STJ (deserção)
  2. 2 Inadmissibilidade de embargos de divergência contra decisão monocrática
  3. 3 Interpretação e aplicação do art. 1.043 do CPC e do art. 266 do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

Os embargos foram considerados desprovidos de condições de processamento por ausência de pagamento do preparo, atraindo a aplicação da Súmula 187 do STJ (deserção), e, adicionalmente, são manifestamente inadequados por se dirigirem a decisão monocrática, quando os embargos de divergência só se prestam contra acórdãos de órgãos fracionários; por tais fundamentos, indeferiram-se liminarmente os embargos e determinou-se a majoração dos honorários quando cabível.

Court Disposition

Embargos de Divergência desertos por falta de preparo e indeferidos liminarmente; recurso manifestamente inadmissível por visar decisão monocrática.

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência (art. 21-E, inciso V, c/c art. 266-C do Regimento Interno do STJ).
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nos autos, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º, se aplicáveis.