EAREsp 2885355 - DECISAO
Os embargos foram considerados desprovidos de condições de processamento por ausência de pagamento do preparo, atraindo a aplicação da Súmula 187 do STJ (deserção), e, adicionalmente, são manifestamente inadequados por se dirigirem a decisão monocrática, quando os embargos de divergência só se prestam contra acórdãos de órgãos fracionários; por tais fundamentos, indeferiram-se liminarmente os embargos e determinou-se a majoração dos honorários quando cabível.
- Parties
- Embargante: RUY DE SOUZA GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Embargos de Divergência desertos por falta de preparo e indeferidos liminarmente; recurso manifestamente inadmissível por visar decisão monocrática.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Preparo, Deserção, Cabimento, Súmula 187/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUY DE SOUZA GONÇALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Ausência de preparo (guia de custas e comprovante) e aplicação da Súmula 187 do STJ (deserção)
- 2 Inadmissibilidade de embargos de divergência contra decisão monocrática
- 3 Interpretação e aplicação do art. 1.043 do CPC e do art. 266 do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram considerados desprovidos de condições de processamento por ausência de pagamento do preparo, atraindo a aplicação da Súmula 187 do STJ (deserção), e, adicionalmente, são manifestamente inadequados por se dirigirem a decisão monocrática, quando os embargos de divergência só se prestam contra acórdãos de órgãos fracionários; por tais fundamentos, indeferiram-se liminarmente os embargos e determinou-se a majoração dos honorários quando cabível.
Court Disposition
Embargos de Divergência desertos por falta de preparo e indeferidos liminarmente; recurso manifestamente inadmissível por visar decisão monocrática.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência (art. 21-E, inciso V, c/c art. 266-C do Regimento Interno do STJ).
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nos autos, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º, se aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment