EAREsp 2859376 - DECISAO
Os embargos de divergência não reúnem condições de processamento porque o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ, o que, conforme Súmula 315/STJ, impede a oposição de embargos de divergência; além disso, o acórdão paradigma indicado da mesma turma não pode ser utilizado porque não houve alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros nos termos do art. 1.043, § 3º, do CPC; e decisões monocráticas não se prestam como paradigmas para fins de embargos de divergência.
- Parties
- Embargante: MÁRCIO PEREIRA ELEUTÉRIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.043 Cpc/2015, Art. 266 RISTJ, Paradigma De Mesma Turma, Decisões Monocráticas Como Paradigma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIO PEREIRA ELEUTÉRIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ)
- 2 Necessidade de alteração da composição da turma em mais da metade para admitir acórdão paradigma da mesma turma (art. 1.043, §3º, CPC)
- 3 Vedação ao uso de decisões monocráticas como paradigmas para embargos de divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não reúnem condições de processamento porque o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ, o que, conforme Súmula 315/STJ, impede a oposição de embargos de divergência; além disso, o acórdão paradigma indicado da mesma turma não pode ser utilizado porque não houve alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros nos termos do art. 1.043, § 3º, do CPC; e decisões monocráticas não se prestam como paradigmas para fins de embargos de divergência.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indeferem-se liminarmente os Embargos de Divergência
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment