EAREsp 2713166 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a parte não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigma, inclusive a certidão de julgamento, exigência prevista no art. 1.043, § 4º do CPC e no art. 266, § 4º do RISTJ, configurando vício substancial insanável que impede o conhecimento do recurso; ademais, o parágrafo único do art. 932 do CPC não se aplica na hipótese e os embargos são inadequados para discutir ofensa ao art. 1.022 do CPC por depender de análise das peculiaridades do caso concreto; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% caso já tenham sido fixados.
- Parties
- Embargante: CHARLES JEFFERSON LOPES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade, Juntada Do Inteiro Teor Dos Acórdãos Paradigmáticos, Art. 1.043, § 4º Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Aplicação Do Parágrafo Único Do Art. 932 Do CPC, Majoração De Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHARLES JEFFERSON LOPES DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas e certidão de julgamento
- 2 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015
- 3 Cabimento de embargos de divergência para discutir ofensa ao art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a parte não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigma, inclusive a certidão de julgamento, exigência prevista no art. 1.043, § 4º do CPC e no art. 266, § 4º do RISTJ, configurando vício substancial insanável que impede o conhecimento do recurso; ademais, o parágrafo único do art. 932 do CPC não se aplica na hipótese e os embargos são inadequados para discutir ofensa ao art. 1.022 do CPC por depender de análise das peculiaridades do caso concreto; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% caso já tenham sido fixados.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment