EAREsp 2402158 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial por ausência de impugnação específica, tornando inviável o conhecimento dos embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ; adicionalmente, o acórdão paradigma não pôde ser utilizado por provir da mesma Turma sem alteração da composição em mais da metade de seus membros.
- Parties
- Embargante: AUTO POSTO SAO CRISTOVAO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Composição De Turma, Honorários Advocatícios, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO POSTO SAO CRISTOVAO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando não houve análise do mérito do recurso especial por ausência de impugnação específica
- 2 Possibilidade de utilização de acórdão paradigma proveniente da mesma turma e exigência de alteração da composição em mais da metade de seus membros
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de indeferimento liminar dos embargos
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial por ausência de impugnação específica, tornando inviável o conhecimento dos embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ; adicionalmente, o acórdão paradigma não pôde ser utilizado por provir da mesma Turma sem alteração da composição em mais da metade de seus membros.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do RISTJ.
- Determino majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment