EAREsp 2844050 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque não se verificou alteração na composição da Turma em mais da metade de seus membros entre os julgamentos (art. 1.043, § 3º, CPC) e não foi demonstrado o inteiro teor dos acórdãos apontados como paradigmas, nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ; por tais vícios formais o recurso não reúne condições de processamento, sendo indeferido liminarmente, com majoração de honorários se já fixados (art. 85, § 11, CPC).
- Parties
- Embargante: SPIKES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Competição Da Composição Da Turma Julgadora, Requisitos Formais Para Comprovação De Dissídio, Jurisprudência Como Paradigma, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPIKES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão paradigma é da mesma turma
- 2 Necessidade de alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros para admitir acórdão paradigma da mesma turma (art. 1.043, § 3º, CPC)
- 3 Exigência de juntada do inteiro teor dos acórdãos apontados como paradigmas (art. 1.043, § 4º, CPC e art. 266, § 4º, Regimento Interno do STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque não se verificou alteração na composição da Turma em mais da metade de seus membros entre os julgamentos (art. 1.043, § 3º, CPC) e não foi demonstrado o inteiro teor dos acórdãos apontados como paradigmas, nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ; por tais vícios formais o recurso não reúne condições de processamento, sendo indeferido liminarmente, com majoração de honorários se já fixados (art. 85, § 11, CPC).
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do mesmo Regimento Interno.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment