EAREsp 2844050 - DECISAO

EAREsp 2844050 - DECISAO

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque não se verificou alteração na composição da Turma em mais da metade de seus membros entre os julgamentos (art. 1.043, § 3º, CPC) e não foi demonstrado o inteiro teor dos acórdãos apontados como paradigmas, nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ; por tais vícios formais o recurso não reúne condições de processamento, sendo indeferido liminarmente, com majoração de honorários se já fixados (art. 85, § 11, CPC).

Parties
Embargante: SPIKES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Competição Da Composição Da Turma Julgadora, Requisitos Formais Para Comprovação De Dissídio, Jurisprudência Como Paradigma, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SPIKES LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida

  1. 1 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão paradigma é da mesma turma
  2. 2 Necessidade de alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros para admitir acórdão paradigma da mesma turma (art. 1.043, § 3º, CPC)
  3. 3 Exigência de juntada do inteiro teor dos acórdãos apontados como paradigmas (art. 1.043, § 4º, CPC e art. 266, § 4º, Regimento Interno do STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque não se verificou alteração na composição da Turma em mais da metade de seus membros entre os julgamentos (art. 1.043, § 3º, CPC) e não foi demonstrado o inteiro teor dos acórdãos apontados como paradigmas, nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ; por tais vícios formais o recurso não reúne condições de processamento, sendo indeferido liminarmente, com majoração de honorários se já fixados (art. 85, § 11, CPC).

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do mesmo Regimento Interno.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites aplicáveis.