EREsp 2068407 - DECISAO
Os embargos de divergência não podem ser processados porque a parte não apresentou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas, faltando as certidões de julgamento exigidas pelo art. 1.043, §4º do CPC/2015 e art. 266, §4º do RISTJ; tal omissão constitui vício substancial e insanável, sendo insuficiente a indicação de link ou menção ao Diário da Justiça, motivo pelo qual os embargos foram indeferidos liminarmente com fundamento no art. 21-E, inciso V, c/c art. 266-C do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Embargante: EDINALDO LIMA ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Embargos de Divergência não reúnem condições de serem processados; indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Demonstração De Dissídio Jurisprudencial, Juntada De Acórdãos Paradigmas, Certidão De Julgamento, Inadmissibilidade Por Vício Substancial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDINALDO LIMA ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas, inclusive da certidão de julgamento, nos embargos de divergência (art. 1.043, §4º CPC/2015 e art. 266, §4º RISTJ)
- 2 Caracterização do vício como substancial e insanável pela ausência da certidão de julgamento
- 3 Insuficiência de indicação de link ou referência ao Diário da Justiça para comprovação do paradigma
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não podem ser processados porque a parte não apresentou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas, faltando as certidões de julgamento exigidas pelo art. 1.043, §4º do CPC/2015 e art. 266, §4º do RISTJ; tal omissão constitui vício substancial e insanável, sendo insuficiente a indicação de link ou menção ao Diário da Justiça, motivo pelo qual os embargos foram indeferidos liminarmente com fundamento no art. 21-E, inciso V, c/c art. 266-C do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Embargos de Divergência não reúnem condições de serem processados; indeferidos liminarmente.
Orders
- Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment