EAREsp 2535549 - DECISAO

EAREsp 2535549 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência das Súmulas 07/STJ e 283 e 284/STF, e, conforme Súmula 315/STJ e arts. 1.043 do CPC e dispositivo do Regimento Interno do STJ, não é possível a oposição de embargos de divergência quando não houve julgamento de mérito; além disso, julgados proferidos em ações constitucionais (ex.: mandado de segurança) não podem ser utilizados como paradigma para comprovação de dissídio jurisprudencial.

Parties
Embargante: ELIAS OLIVEIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmulas 07/stj E 283 E 284/stf, Paradigma Jurisprudencial E Ações Constitucionais (mandado De Segurança, Habeas Corpus), Arts. 1.043 Do CPC, Regimento Interno Do STJ (arts. 266, 266 C, 21 E), Honorários Advocatícios, Art. 85, § 11, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ELIAS OLIVEIRA DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida

  1. 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
  2. 2 Admissibilidade de julgados proferidos em ações constitucionais (mandado de segurança, habeas corpus) como paradigmas para embargos de divergência
  3. 3 Aplicação das súmulas que impedem análise de mérito do recurso especial (Súmulas 07/STJ e 283 e 284/STF)

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência das Súmulas 07/STJ e 283 e 284/STF, e, conforme Súmula 315/STJ e arts. 1.043 do CPC e dispositivo do Regimento Interno do STJ, não é possível a oposição de embargos de divergência quando não houve julgamento de mérito; além disso, julgados proferidos em ações constitucionais (ex.: mandado de segurança) não podem ser utilizados como paradigma para comprovação de dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência, com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c art. 266-C do Regimento Interno do STJ
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça