EREsp 2182141 - DECISAO

EREsp 2182141 - DECISAO

Os embargos de divergência são inviáveis porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7 do STJ, o que impede o conhecimento desta via recursal conforme a Súmula 315/STJ; além disso, o acórdão paradigma indicado é da mesma turma sem alteração da composição em mais da metade de seus membros, nos termos do art. 1.043, § 3º, do CPC/2015, razão pela qual os embargos foram indeferidos liminarmente e os honorários advocatícios majorados em 15% sobre o valor já arbitrado (art. 85, § 11, CPC).

Parties
Embargante: CONDOR TRANSPORTES URBANOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 July 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminar (indeferimento)
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Composição Da Turma, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONDOR TRANSPORTES URBANOS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminar (indeferimento)

  1. 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o recurso especial não foi analisado quanto ao mérito em razão da Súmula 7/STJ
  2. 2 Possibilidade de utilização de acórdão paradigma proferido pela mesma turma e requisito de alteração da composição da turma nos termos do art. 1.043, § 3º, do CPC/2015
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios em razão de indeferimento liminar

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência são inviáveis porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7 do STJ, o que impede o conhecimento desta via recursal conforme a Súmula 315/STJ; além disso, o acórdão paradigma indicado é da mesma turma sem alteração da composição em mais da metade de seus membros, nos termos do art. 1.043, § 3º, do CPC/2015, razão pela qual os embargos foram indeferidos liminarmente e os honorários advocatícios majorados em 15% sobre o valor já arbitrado (art. 85, § 11, CPC).

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indeferir liminarmente os Embargos de Divergência
  • Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º